¿Horrenda? La Liga MX no es como la pintan

El periodista argentino Alejandro Fantino desató la polémica al considerar “horrenda” a la Liga MX. Pese a que después intentó justificar su postura, diciendo que se refería a las injusticias que se viven en el futbol mexicano, el sudamericano nombró aspectos que en realidad favorecen al balompié nacional.

Dinero manda | Según Fantino, en la Liga MX sólo son campeones los clubes con mayor poderío económico. Sin embargo, cabe destacar que el vigente monarca es Pachuca, situación similar con Santos (Clausura 2015 y 2012) y León (Clausura 2014 y Apertura 2013), que si bien pueden hacer comprar importantes, no suelen hacer fichajes “bomba” como Tigres, Monterrey o América. En los últimos cinco años, también destaca el título de Xolos, en el Apertura 2012.

Pobres sin oportunidad | En ése mismo sentido, el argentino dijo que equipos como Puebla no tienen posibilidades de trascender, siendo que la Franja ganó la Copa MX en el Clausura 2015. Mientras que Querétaro llegó a la Final de la liga en ése torneo, misma línea la de Pumas en el Apertura 2015 y Morelia en el Clausura 2011.

Fichajes menores | “Los equipos con más dinero, harán mejores contrataciones”, dijo Alejandro Fantino en entrevista con Fox Sports. Pese a que esto pueda sonar obvio, el periodista consideró esto como una injusticia, sin embargo, los Gallos Blancos demostraron que también pueden traer a figuras como Ronaldinho, mientras que escuadras como Chiapas suelen traer elementos con talento, tal el caso de Silvio Romero.

Albicelestes millonarios | Los futbolistas argentinos son de los más buscados en México, pero según Fantino los mejores siempre se lo llevan los más poderosos económicamente en el país, siendo que Jaguares trajo a Romero, Veracruz a Julio Furch y Daniel Villalva.

VIDEO: Agenda de TV de la jornada 2

[video_player]https://player.vimeo.com/external/175409663.sd.mp4?s=55e2f53d4beeb0930add3838f01c3aca1c1f3865&profile_id=165[/video_player]